Наш дом

Я посмотрела фильм. Действительно неплохо получилось. Но это не совпадает с биографией автора. В приемной семье все было хорошо, и забрала она мальчика после замужества.

Мне кажется,в газетах публиковали выдержки из её дневников военного времни.

В целом, не умаляя талантов, складывается впечатление, что она очень внушаемый и наивный человек. И голод о котором тут упоминается, очень условный.
У меня Сергей даже не стал фильм смотреть. Он зол примерно , как блогерша, но не из-за ребенка, а из-за отношения к фашизму.

Кстати помните фильм "Филомена". Там , извините, она рожает в 51 году. А нравы!?

Vesy писал(а):

У меня Сергей даже не стал фильм смотреть. Он зол примерно , как блогерша, но не из-за ребенка, а из-за отношения к фашизму.

А я про фашизм там не поняла, совсем ку-ку, да...?

Ну в фильме довоенное воемя. Я криминала в этих дневниках не помню, а просто выбирая между советами и фашистами , выбирает фашизм. Она поддерживала Финляндию. Продукт пропаганды.

Понятно, а то я отвлекалась пару раз, думала, пропустила важное.

Вот я тоже считаю, что фильм неплохой получился. Причем просто приятно его смотреть и все. Меня только воротило от любовных сцен, вот реально до тошноты. Прямо педофилия какая-то. Но там этого было мало.
Вы знаете, я вообще ничего про Астрид не знала, уж тем более про то, что она поддерживала фашизм хоть на каком -то уровне.
Кис, а то, что она ребенка не забирала, ты написала, что понимаешь почему. Ты это как видишь? Мне так интересно, я тоже своей версией поделюсь.

Ну в фильме то четкий ответ, боялась за своего соблазнителя. Он ей сказал, что ему грозит тюрьма, и потом его отвергла, когда выяснилось, что он отстаивал деньги. И семья давила, земля была арендована у церкви.Позор.
Кстати, вроде этот редактор спросил сколько ей лет, и она ответила 16. Или мне приснилось. И мне кажется, он по сюжету заприметил ее на танцульках.
В реальности, она работала секретарем после окончания школы.

Vesy писал(а):

Ну в фильме то четкий ответ, боялась за своего соблазнителя. Он ей сказал, что ему грозит тюрьма, и потом его отвергла, когда выяснилось, что он отстаивал деньги. И семья давила, земля была арендована у церкви.Позор.
Кстати, вроде этот редактор спросил сколько ей лет, и она ответила 16. Или мне приснилось. И мне кажется, он по сюжету заприметил ее на танцульках.
В реальности, она работала секретарем после окончания школы.

Нет, я имела ввиду тот момент в фильме, когда она уже отказалась от редактора, сняла комнату, хозяйка сказала. что будет присматривать за ребенком (в фильме это, мне кажется, нелогично, поскольку женщина эта ей хочет помочь всей душой и никаким осуждением не пахнет; будущий муж тоже) и она приехала за сыном, чтобы его забрать.
мне тоже кажется, что редактор ее на танцульках заприметил. Насчет 16 лет не помню, но тогда к совершеннолетию лояльнее, мне кажется, относились.

16 ей было, когда она с ним познакомилась, это я точно помню.

Я уж везде вставляю 5 копеек. Первый раз не забрала, так как видела, что мальчик привязан к приемной матери, и не принимает её. А второй раз уже и забрала. Кстати нигде не читала, чтобы она не будучи замужем, приезжала домой в деревню с ребенком, делая вызов обществу. Может это и было?

Настоящий отец ребенка, позже в завещании упомянул сына. Признавал его своим ребенком.