Да, с широкими лучше, причём, хорошо если они ещё и плотными будут, чтобы не сминались. У моего очень толстые "верёвки", но это не спасает.Agape писал(а):Я вначале тоже о таком варианте думала, но решила, что всё-таки широкие лямки будут удобнее, если что-то тяжелее, чем одежду надо будет положить.Кисуля писал(а):Я себе купила, типа таких.
Угу, вот хорошо, что вслух обсудили, т.к. я и вариант твоего рюкзака рассматривала. Теперь уже уверена - надо брать с перламутровыми пуговицами :)Кисуля писал(а):Да, с широкими лучше, причём, хорошо если они ещё и плотными будут, чтобы не сминались. У моего очень толстые "верёвки", но это не спасает.
Такой у меня давно есть, очень люблю его, незаменимая вещь для прогулок. Есть и большой рюкзак, относительно большой, беру его с собой в бассейн, или вместо маленькой ручной клади в самолёт, он удобен для продолжительных вылазок. Для ходьбы нужен другой, третий, совсем лёгкий, чтобы если пустой, можно было свернуть и в карман сунуть. Но такие, обычно, на верёвках, что тоже не очень удобно, если их нагрузить.Vesy писал(а):Так сейчас небольшие рюкзаки вместо дамских сумок носят.
О! С покупкой! Я всё ещё не добралась. Тома, сколько стоил?Vesy писал(а):Кстати мы купили Waterpik
Очень нравится мужу моему, тут в отпуске был, говорит, надо было с собой взять, Даня все равно редко им пользуется.Agape писал(а):Фаничка, вы своим уже полтора месяца пользуетесь, и что скажешь?
Эх, надо скорее брать :)Fanny писал(а):Очень нравится мужу моему, тут в отпуске был, говорит, надо было с собой взять, Даня все равно редко им пользуется.Agape писал(а):Фаничка, вы своим уже полтора месяца пользуетесь, и что скажешь?
Я говорю, лучше еще один купить сюда. Действительно, зубы такие стали что все меж ними застревает и не только мясо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0