Наш дом

Fanny писал(а):

Прямо заинтриговали. Иногда антиреклама лучше рекламы действует.

Оль, да можно его посмотреть, вполне.

Кисуля писал(а):

[ Ну да, княгиня.. Пусть орла, но для меня это ничего не меняет, такое моё скромное мнение.

Да конечно не меняет. Вообще удивительно, почему фильм меня настолько не тронул.
Вот. Мне кажется потому, что это как будто взгляд иностранца на русских - какой-то несколько брезгливый что ли...
Помнится во времена перестройки показали фильм про любовь двух геев по ТВ. Моя знакомая так рыдала, что муж сказал: Похоже, мы очень хорошо живем, раз тебе не о чем больше плакать, как кроме о страданиях геев из фильма. Но шутки шутками, а я тоже на том фильме плакала и сопереживала, хоть тема была ну вот ни капельки не моя. А тут вроде и лагерь, и любовь, и самоотверженность, и дети. А вообще никаких чувств.

SvetaS писал(а):

Вообще удивительно, почему фильм меня настолько не тронул.

Может, потому что ты не слишком много смотришь фильмов на эту тему, в частности, документальных? Для меня, он никакого сравнения не выдерживает.

SvetaS писал(а):

Мне кажется потому, что это как будто взгляд иностранца на русских - какой-то несколько брезгливый что ли...

Я этого не увидела, совсем про русских не думала.

SvetaS писал(а):

А тут вроде и лагерь, и любовь, и самоотверженность, и дети. А вообще никаких чувств.

Да, потому что сыграно плохо... Офицер этот, который с ней спал в лагере, ничего так, остальные - пустота.

SvetaS писал(а):

Fanny писал(а):

Прямо заинтриговали. Иногда антиреклама лучше рекламы действует.

Оль, да можно его посмотреть, вполне.

Давай, Фань, посмотри, два часа потерянного времени.

А в Венеции фильм взял приз за лучшую режиссуру. Повторяю, мне фильм скорее не понравился, но внимания он заслуживает.

Кисуля писал(а):

SvetaS писал(а):

Вообще удивительно, почему фильм меня настолько не тронул.

Может, потому что ты не слишком много смотришь фильмов на эту тему, в частности, документальных? Для меня, он никакого сравнения не выдерживает.

Из твоих слов получается, что если бы я смотрела много документальных фильмов, то меня бы фильм Кончаловского тронул, потому как я пишу, что он меня НЕ тронул. Но почему тогда ты смотришь много док. фильмов, а все равно не прониклась? Запутала ты меня окончательно.

Кисуля писал(а):

SvetaS писал(а):

Fanny писал(а):

Прямо заинтриговали. Иногда антиреклама лучше рекламы действует.

Оль, да можно его посмотреть, вполне.

Давай, Фань, посмотри, два часа потерянного времени.

Кис, ну честно, никак не хотела твое время убивать, извини. Ну ты в следующий раз меня не слушай.

SvetaS писал(а):

Из твоих слов получается, что если бы я смотрела много документальных фильмов, то меня бы фильм Кончаловского тронул, потому как я пишу, что он меня НЕ тронул. Но почему тогда ты смотришь много док. фильмов, а все равно не прониклась? Запутала ты меня окончательно.

Пардон! Это у меня башка не соображает, прочитала как "тронул". Значит, всё на месте. Извини за путаницу!

SvetaS писал(а):

Кис, ну честно, никак не хотела твое время убивать, извини. Ну ты в следующий раз меня не слушай.

Я специально, чтобы она посмотрела, и может даже ей понравится. На самом деле, я не жалею о просмотренных фильмах, какими бы они не были. Всё равно, полезно.

Кисуля писал(а):

Я специально, чтобы она посмотрела, и может даже ей понравится.

Я очень сомневаюсь. Мне несколько неприятно смотреть почти все произведения Кончаловского, где он снимает Юлю - он ей как будто мстит за что-то, м.б. за красоту, молодость, за то, что он умрет, а она останется, за то, что взял ее в жены и не бросил с 2 детьми, как многих других... Не знаю, но он все время ее унижает в этих фильмах, спектаклях, сцены такие включает низкие, неприглядные, без которых вполне можно было бы обойтись.
Ни одной главной роли он ей не дал красивой, чтобы она блистала подобно другим женам режиссеров, как Орлова у Александрова, Ладынина у Пырьева, Чурикова у Панфилова, Алентова у Меньшова. А эта - то проститутка, то дура, то жертва насилия, то бритая на всю голову...